Ton cours de psycho.
Transformé en révisions.
Rien d’autre n’y entre.
Dépose ton CM : PDF, slides, photo de tes notes, même une vidéo d’amphi. Eruvia en sort tes fiches, tes flashcards, tes QCM et tes annales, extraites mot pour mot de tes propres documents. Elle ne va rien chercher ailleurs.
Dépose ton CM,même une photo ou une vidéo d’amphi.Eruvia en sort tes fiches,tes QCM et tes annales.Rien d’autre n’y entre.
La structure que ton chargé de TD attend. Le contenu, lui, sort de ton CM.
« J’ai 200 pages de CM par matière et je révise pas bien sur écran, c’est comme ça. Il me sort la fiche du chapitre, je l’imprime, je surligne dessus comme j’ai toujours fait. La différence c’est que je passe plus mes dimanches à la fabriquer. Pour les partiels de janvier j’avais tout de prêt trois semaines avant, ce qui m’était jamais arrivé. »Manon · L1
Personne n’avait vu venir les stats.
Tu as choisi la psycho pour comprendre comment les gens fonctionnent. Tu as trouvé une science quantitative : un tiers du programme en méthodes, Jamovi, les corrélations de Pearson, les ANOVA, la psychométrie.
Ce n’est pas une impression personnelle. Les statistiques et la méthodologie expérimentale sont identifiées par les universités comme une source importante d’échec en licence. Dans certaines facs, la moitié d’une promo passe la deuxième session sur ces matières.
Autrement dit : si tu rames, ce n’est pas un problème de niveau. C’est un décalage que personne ne t’a annoncé le jour de l’inscription.
Et pendant ce temps, il y a tout le reste. Milgram, Asch, Ainsworth, Piaget, Bowlby. Protocole, résultats, limites, critiques. Deux cents pages de CM par UE, plus les TD, plus les comptes rendus.
Le vrai travail, ce n’est pas de comprendre. C’est de mettre tout ça en état d’être révisé. C’est ce travail-là qu’on te retire.
Tu as choisi la psycho pour comprendre comment les gens fonctionnent.
Tu as trouvé une science quantitative : Jamovi, les corrélations de Pearson, les ANOVA, la psychométrie.
Ce n’est pas une impression : les stats et la méthodo sont identifiées par les universités comme une source importante d’échec en licence.
Autrement dit : si tu rames, ce n’est pas un problème de niveau.
Et à côté, il y a tout le reste. Milgram, Asch, Ainsworth, Piaget. Deux cents pages de CM par UE.
Le vrai travail, ce n’est pas de comprendre. C’est de mettre tout ça en état d’être révisé.
Reste une question, et tu vas la poser avant tout le monde : qu’est-ce qu’elle fait exactement à ta place ?
Eruvia ne rédige pas à ta place.
Elle te dit ce qui manque.
Ton cursus t’apprend l’esprit critique. Alors voilà la réponse nette, avant les arguments de vente.
- Ton devoir, tu l’écris.
- Tes exercices de stats, tu les cherches.
- La compréhension, l’argumentation, la rédaction : c’est ce qui sera évalué, et c’est toi.
- Elle le relit et te dit ce qui ne va pas : le plan qui ne répond pas à la question, l’auteur ou l’expérience que ton cours attendait là, l’argument qui tourne en rond.
- Elle t’en génère depuis ton cours de méthodo, et quand ton résultat ne tombe pas juste, elle te montre l’étape où ça a dérapé.
- Elle te dit où tu en es avant que ce soit noté.
La note, c’est ton correcteur.
Eruvia ne connaît que ton cours.
Tu sais déjà qu’un modèle de langage hallucine. C’est probablement la première chose que tu vérifies quand tu ouvres un outil comme celui-ci, et tu as raison.
Alors voilà comment elle est faite. Ce qu’elle génère sort du document que tu as importé. Pas de ce qu’elle a lu quelque part, pas de la psychologie en général : de ton CM, celui de ton prof, avec ses définitions, son plan, ses insistances.
Et quand la réponse n’est pas dans ton cours, elle te le dit. Elle ne comble pas le trou.
Tu sais déjà qu’un modèle de langage hallucine. C’est la première chose que tu vérifies, et tu as raison.
Alors voilà comment elle est faite. Ce qu’elle génère sort du document que tu as importé. De ton CM, celui de ton prof, avec ses définitions et son plan.
Et quand la réponse n’est pas dans ton cours, elle te le dit. Elle ne comble pas le trou.
Reste à voir ce que ça donne sur ton cours.
Un cours entre.
Quatorze formats sortent.
Deux cents pages de CM, un plan de révision daté, quelques minutes.
- Fiches façon papierTon CM restructuré, définitions en tableaux, imprimable tel quel.
- Annales extraites mot pour motDepuis tes propres documents, sans reformulation.
- Flashcards à répétition espacéeTu sais déjà pourquoi ça marche, tu l’as en cours de cognitive.
- QCMAvec la correction expliquée, pas juste la bonne case.
- Examens blancsEruvia compose un sujet à partir de ton cours, jusqu’à 40 questions.
- CoachIl répond à partir de ton cours, à 23 h comme à 6 h.
- Vrai / FauxPour les définitions et les nuances qui se ressemblent.
- Cartes mentalesPour relier courants, auteurs et notions.
- Carnet d’erreursCe que tu rates revient, jusqu’à ce que ça rentre.
- Prédictions d’examenCe qui revient le plus dans tes annales, croisé avec ce que tu maîtrises le moins.
- Plan de révision datéCalé sur la date de ton partiel, jour par jour.
- Notes manuscrites au styletAu même endroit que le reste de ta révision.
- Transcription de photosTon écriture manuscrite, lue et exploitée.
- Lecture de ton emploi du tempsImporte ton planning, Eruvia sait quand tu es en amphi.
Une fiche par auteur.
Une fiche par expérience.
C’est le conseil que tout le monde te donne en psycho. Et celui que personne ne t’aide à appliquer.
- Courant
- Thèse centrale
- Apports
- Critiques
- Protocole
- Participants
- Résultats
- Limites
- Ce qu’on lui reproche aujourd’hui
Milgram, Asch, Triplett, Bowlby, Ainsworth, Kohlberg. Mais tels qu’ils sont dans ton cours, avec les chiffres et les nuances de ton prof. Pas la version encyclopédie en ligne.
Ton calcul ne tombe pas juste.
Il est 23 h.
Ce qui manque, ce ne sont pas les exercices.
Tu as ton TD, tu as ta réponse, et tu n’as personne pour te dire où ça a dérapé. C’est le vrai problème des stats en licence : pas le manque d’exercices, l’absence de correction au moment où tu bloques.
Montre-lui ton calcul. Eruvia refait le raisonnement et t’indique l’étape exacte où vous divergez. Pas « la réponse est 0,42 ». Où ça a dérapé, et pourquoi.
Et quand tu veux t’entraîner davantage, elle génère des exercices depuis ton cours de méthodo, sur les notions que ton chapitre traite, avec les notations de ton prof.
Le reste du cours se révise comme les autres : fiches de définitions et de formules, flashcards du vocabulaire (VI, VD, seuil de significativité, psychométrie) et un coach qui te réexplique une notion, autrement, autant de fois qu’il le faut.
Ta copie relue avant qu’elle soit notée.
Les QCM tiennent en L1 et L2. Ensuite viennent les questions rédactionnelles et les dissertations, et l’entraînement change de nature : ce n’est plus de la reconnaissance, c’est de la restitution construite.
Eruvia te dit ce qui ne va pas, pendant que c’est encore modifiable.
- Si ton plan répond à la question posée.
- Quels auteurs et quelles expériences de ton cours manquent là où le correcteur les attend.
- Où l’argumentation tourne en rond.
- Ce qui se répète d’une partie à l’autre.
Et si tu bloques avant même d’écrire, elle te donne un plan possible sur ton sujet, avec les références de ton cours à mobiliser. À toi de le discuter, de le tordre, ou de le jeter.
Tes annales.
Pas celles d’une autre fac.
Le sujet de l’an dernier traîne dans le Drive de ta promo, en photo, au milieu de trois cents fichiers. Il est chez toi mais il n’est nulle part.
Question 2. Présentez le protocole de l’expérience de Milgram et ses limites méthodologiques.
Importe-le. Eruvia en extrait les questions telles qu’elles sont écrites. Puis elle regarde ce qui revient d’une année sur l’autre, croise avec ce que tu maîtrises le moins, et te dit par quoi commencer.
Tu écris à la main.
Ça reste au même endroit.
Prends tes notes au stylet, directement sur ton cours et à côté de tes fiches. Et si tu écris sur papier, photographie la page : Eruvia lit ton écriture, la transcrit et la traite comme le reste.
Tes révisions ne sont plus éparpillées entre un cahier, un Drive, un dossier de photos et une conversation qui remonte à trois semaines.
Ça ne s’arrête pas en juin.
Le volume ne diminue pas après la L1, il change de nom. La psychopatho remplace l’intro, les TER remplacent les comptes rendus, les mémoires remplacent les dossiers. Le même travail de mise en état de révision, en plus lourd.
Eruvia lit un CM de master comme un CM de L1 : le mécanisme est le même, tes cours de L2 restent là quand tu es en L3, et tu ne changes pas d’outil au moment où tu as le moins de temps pour le faire.
Et le jour de la soutenance : importe ton mémoire et les modalités, elle t’interroge dessus. Le jury a déjà lu ton travail. Ce qu’il questionne, ce sont tes choix méthodologiques : pourquoi cet échantillon, pourquoi ce test, pourquoi cette limite assumée. Tu t’entraînes à répondre avant d’être devant eux.
Le volume ne diminue pas après la L1, il change de nom. La psychopatho remplace l’intro, les TER remplacent les comptes rendus.
Eruvia lit un CM de master comme un CM de L1. Tes cours de L2 restent là quand tu es en L3, et tu ne changes pas d’outil au pire moment.
Et le jour de la soutenance : importe ton mémoire et les modalités, elle t’interroge sur tes choix méthodologiques. Pourquoi cet échantillon, pourquoi ce test, pourquoi cette limite assumée.
Trois choses qu’on a faites parce qu’on révise comme toi.
Tes fiches s’impriment
A4, recto, marges pour annoter.
Les flashcards marchent sans réseau
Dans le RER, au sous-sol de la BU, dans un amphi où personne ne capte.
Un rappel par jour, si tu le veux
Pas de série à ne pas briser, pas de culpabilisation : tu le coupes en un clic.
Construite avec des gens qui sont passés par là.
Les formats n’ont pas été décidés depuis un bureau.
Eruvia a été construite avec des diplômés en psychologie, des gens qui ont fait la licence, les partiels de méthodo, les comptes rendus de TP et la soutenance, et qui s’en souviennent très bien.
Ils ont importé de vrais cours, lu ce qui en sortait et dit ce qui n’allait pas. La fiche par expérience princeps vient d’eux : elle ne sortait pas les limites ni les critiques, et c’est précisément ce que le chargé de TD attend.
On n’a pas deviné ce dont tu avais besoin. On a demandé à ceux qui y étaient.
ChatGPT répond.
Eruvia te fait réviser.
ChatGPT est un très bon outil, et tu l’utilises probablement déjà bien. Ce n’est simplement pas le même métier.
Ce qu’en disent celles et ceux qui l’ont testée.
« J’ai 200 pages de CM par matière et je révise pas bien sur écran, c’est comme ça. Il me sort la fiche du chapitre, je l’imprime, je surligne dessus comme j’ai toujours fait. La différence c’est que je passe plus mes dimanches à la fabriquer. Pour les partiels de janvier j’avais tout de prêt trois semaines avant, ce qui m’était jamais arrivé. »
« En master les cours sont plus techniques et il n’y a plus de TD pour poser une question. Je lui demande de me réexpliquer une notion de mon cours autrement, autant de fois qu’il faut. Ce qui compte pour moi, c’est qu’il répond à partir de mon support à moi : quand c’est pas dedans, il le dit au lieu d’inventer. Sur du contenu clinique, c’est pas négociable. »
« En psycho socio et en psycho du dev, ce qu’on te demande c’est le protocole, les résultats et les limites, pour chaque expérience. Milgram, Asch, Ainsworth, il y en a des dizaines. Les flashcards reviennent au bon moment et j’ai arrêté de confondre les échantillons et les conditions. Franchement, c’est pour ça que je l’ai gardé. »
« Personne m’avait dit qu’on ferait des stats. Je me retrouvais à 23 h sur un exo de corrélation avec un résultat qui tombait pas juste et personne à qui demander. Je lui montre mon calcul et il me dit exactement à quelle étape j’ai merdé, souvent une erreur de formule, pas de raisonnement. C’est la seule chose qui m’a fait passer la méthodo en première session. »
« Le jury a déjà lu ton mémoire, donc il t’interroge pas sur le sujet, il t’interroge sur tes choix. Pourquoi cet échantillon, pourquoi ce test, pourquoi t’as écarté telle piste. J’ai importé mon mémoire et les modalités, et je me suis entraînée à répondre à ces questions-là avant d’être devant eux. Il a pas écrit une ligne de mon travail, il me l’a fait défendre. »
« Nos partiels de L1-L2, c’est beaucoup de QCM et les pièges sont dans la formulation, pas dans le fond. Ce que j’aime, c’est qu’il explique pourquoi la mauvaise réponse est mauvaise, pas juste laquelle est bonne. Du coup je repère les tournures qui changent tout, genre « toujours » ou « uniquement ». »
« Les sujets des années d’avant traînaient dans le Drive de la promo, en photo, au milieu de trois cents fichiers. Je les ai importés et il me les a ressortis tels quels, sans les reformuler. Bosser sur les vraies questions de mon prof plutôt que sur des questions inventées, ça change complètement la préparation. »
« J’ai commencé en L2 et j’ai jamais arrêté. Mes trois ans de licence sont toujours rangés par matière et par chapitre, donc quand un cours de M1 reprend une notion de psycho socio de L2, je rouvre le chapitre en dix secondes. Les cartes mentales me servent surtout à relier les courants entre eux, ce que les fiches font pas. »
« À partir de la L3, c’est du rédactionnel, et on te rend ta copie trois semaines plus tard avec deux lignes. Je lui colle mon devoir et il me dit si mon plan répond vraiment à la question, quels auteurs de mon cours manquaient, et où je me répète entre les parties. Il met pas de note, et tant mieux : ce que je voulais c’est comprendre ce qui n’allait pas, pas avoir une estimation. »
Commence gratuitement. Tu verras ensuite.
Un manuel de psycho coûte entre 20 et 40 €, et il en faut plusieurs par année. Là, c’est le prix de deux ou trois manuels, pour l’année entière et pour toutes tes matières.
- Importe ton premier cours
- Tes premières fiches, QCM et flashcards
- Découvre le coach
- Sans carte bancaire
- Fiches, QCM et flashcards
- Relecture de tes copies
- Exercices de stats générés depuis ton cours, et correction de tes calculs
- Annales extraites de tous tes documents
- Examens blancs
- Coach disponible jour et nuit
- Plan de révision sur toute l’année
- Tes cours rangés par matière et par chapitre, synchronisés partout
Les questions que tu te poses.
Oui. Tu crées ton compte, tu importes ton premier cours et tu génères tes premiers formats sans sortir de carte bancaire. L’essai dure 3 jours et couvre 2 cours, avec toutes les fonctionnalités : rien n’est réservé au payant, seul le volume l’est. Tu ne passes en Premium que si tu veux continuer au-delà. On préfère t’afficher les limites ici plutôt que te les faire découvrir après.
Parce que ce qu’Eruvia génère sort de ton document. Elle ne va pas chercher ailleurs : l’interrupteur qui l’y autorise est éteint par défaut, et c’est toi qui l’allumes si tu le décides. Quand une réponse n’est pas dans ton cours, elle te le dit au lieu de combler. Le meilleur test : importe un cours que tu connais bien et vérifie la première fiche ligne à ligne. C’est ce qu’on ferait à ta place.
Ce sont les documents d’autres étudiants, souvent d’une autre fac, d’un autre prof, d’un autre programme, et parfois faux. Ils restent utiles, garde-les. Mais ce sur quoi on t’interroge, c’est le cours de ton enseignant, avec ses définitions et ses insistances. Eruvia part de celui-là.
Eruvia génère des exercices depuis ton cours de méthodo, sur les notions que ton chapitre traite. Et quand ton résultat ne tombe pas juste, tu lui montres ton calcul : elle te dit à quelle étape ça a dérapé. Pour le reste du cours, définitions, formules, vocabulaire, tu as les fiches, les flashcards et le coach.
Non, et personne ne peut te le promettre. Eruvia n’intervient ni sur ta candidature MonMaster, ni sur ta lettre de motivation, ni sur le choix de tes vœux. Ce qu’elle fait, c’est t’aider à réviser tes partiels de licence. Ton dossier de notes compte dans la sélection, mais l’admission dépend de bien d’autres choses que nous ne contrôlons pas, et toi non plus.
Alors c’est la partie relecture qui t’intéressera. Tu donnes ta copie à Eruvia, elle te dit ce qui ne va pas : le plan qui ne répond pas à la question, les références de ton cours qui manquent, les répétitions. Et avant d’écrire, elle peut te proposer un plan sur ton sujet. Elle ne te met pas de note.
Eruvia ne le relit pas, et c’est volontaire : ton mémoire doit rester le tien. En revanche, elle te fait répéter ta soutenance. Tu importes ton travail et les modalités, elle t’interroge sur tes choix méthodologiques.
Oui. Eruvia fonctionne dans ton navigateur, sur ordinateur, tablette et téléphone, et tu peux l’ajouter à ton écran d’accueil. Tes flashcards fonctionnent aussi sans réseau.
Tes documents servent à générer tes propres supports de révision, et à rien d’autre. Le détail est écrit dans nos conditions d’utilisation et notre politique de confidentialité, en bas de cette page.
Ton prochain partiel est déjà dans ton CM.
Importe un cours. Regarde ce qui en sort. Si ça ne te sert à rien, tu fermes l’onglet et tu n’as rien payé.
Importe un cours, regarde ce qui en sort. Si ça ne te sert à rien, tu fermes l’onglet.
Importer mon premier CMImporter mon CM
Trois étapes.
Rien à paramétrer.
Tu déposes ton CM
PDF, slides, photo de tes notes, vidéo d’amphi. Tel qu’il est, sans le préparer.
Tu dis quand tu passes ton partiel
Une date, c’est tout.
Tu révises
Fiches, flashcards, QCM, annales et examens blancs, répartis jour par jour jusqu’à la date.
Le temps d’aller chercher un café, c’est prêt.